
VP Product בישראל הוא תפקיד קריטי לצמיחה של חברת SaaS.
הקושי נובע משוק מועמדים קטן, חוסר התאמה לשלב החברה, והגדרות תפקיד לא מדויקות.
רוב הכישלונות קורים כשמגייסים לפי קורות חיים, ולא לפי תוצאות עסקיות צפויות.
מנכ״ל SaaS צריך:
להגדיר מה ה-VP Product אמור לייצר עסקית
לבנות Scorecard ברור
להפעיל תהליך Executive Search ממושמע
במקרים רבים, עבודה עם הד האנטר שמתמחה בגיוס בכירים בישראל חוסכת חודשים של טעויות יקרות.
גיוס VP Product בישראל הוא אתגר מורכב בגלל מחסור במועמדים עם ניסיון מוצרי עמוק בחברות SaaS בשלב צמיחה.
VP Product חזק נמדד ביכולת לחבר בין אסטרטגיה עסקית, Product Discovery, Delivery והובלת צוותים – לא רק ב-UX או Roadmap.
לפי אמיל רוזנבלט, מומחה לגיוס בכירים בישראל, מנכ״לים נכשלים כאשר הם לא מגדירים מראש איזה ערך עסקי התפקיד אמור לייצר.
הפתרון הוא תהליך Executive Search מובנה:
הגדרת תפקיד מדויקת
מיפוי שוק
Scorecard ניהולי
ראיונות עומק
בדיקות רפרנסים ממוקדות תוצאות
הטקסט רלוונטי במיוחד עבור:
מנכ״ל SaaS בשלבי Seed–Series C
מייסד טכנולוגי שמגייס VP Product ראשון
CEO שמרגיש שהמוצר לא תומך בצמיחה
הנהלה שמחפשת בעלות עסקית על המוצר
VP Product הוא חבר הנהלה שאחראי על תוצאות המוצר.
לא על פיצ׳רים.
לא על UX.
על תוצאות.
תחומי האחריות כוללים:
חיבור בין אסטרטגיית החברה לאסטרטגיית המוצר
ניהול PMs ו-Product Leaders
קבלת החלטות Prioritization קשות
השפעה ישירה על Growth, Retention ו-ARR
גיוס VP Product בישראל נתקע בדרך כלל בגלל:
שוק קטן עם מעט מועמדים רלוונטיים
בלבול בין Head of Product ל-VP Product
מועמדים חזקים שלא מחפשים עבודה
חוסר התאמה לשלב החברה
חוסר Alignment עם CEO ו-Sales
ראיונות שמתמקדים בכלים, לא בתוצאות
תחרות מול חברות גלובליות
VP Product חזק באמת מציג:
תוצאות עסקיות:
השפעה על Growth, Retention ו-Expansion
חיבור ישיר בין Roadmap ל-KPIs עסקיים
התאמה לשלב החברה:
Seed: Hands-on ובנייה מאפס
Growth: סקיילינג תהליכים וצוותים
מנהיגות:
קבלת החלטות תחת אי-ודאות
עבודה יומיומית עם CEO
נורות אדומות:
מדבר רק על UX/UI
אין Ownership על תוצאות
תלות גבוהה ב-CEO בקבלת החלטות
Scorecard לדוגמה להנהלה:
חשיבה אסטרטגית – 25%
השפעה עסקית – 25%
הובלת צוות – 20%
Product Discovery – 15%
התאמה לשלב החברה – 15%
איך בודקים בפועל:
מקרי בוחן אמיתיים
שאלות על החלטות קשות
דוגמאות עם KPI ותוצאה
שאלות ראיון שלא עובדים עליהן:
איך החלטת מה לא להכניס ל-Roadmap?
ספר על מוצר שבוטל – למה ומה קרה אחרי?
איך אתה מודד PM חזק?
מתי פיטרת PM ולמה?
תשובה חזקה כוללת תמיד:
קונטקסט → החלטה → תוצאה.
בדיקות עומק ורפרנסים חייבות לכלול:
על אילו החלטות קשות הוא היה אחראי
איך השפיע בפועל על מדדי החברה
איך עבד מול CEO ו-Sales
מה חשוב לשמוע:
עקביות בין מקורות
דוגמאות קונקרטיות
פחות סופרלטיבים, יותר עובדות
תהליך גיוס נכון ל-VP Product:
הגדרת תפקיד ותוצאות
בניית Scorecard
Market Mapping ממוקד SaaS
פנייה למועמדים פסיביים
ראיונות עומק
בדיקות רפרנסים
הצעה וסגירה
הגדרת יעדי 60-90 יום
Checklist למנכ״ל / HR:
הגדרת תפקיד:
☐ תוצאות עסקיות
☐ KPIs
☐ Stage Fit
תהליך:
☐ Scorecard
☐ ראיונות עומק
☐ רפרנסים
סגירה והצלחה:
☐ Offer ברור
☐ ציפיות ל-90 יום
☐ Alignment הנהלה
הטעות הנפוצה ביותר היא גיוס VP Product לפי ניסיון טכני או עיצובי בלבד.
התוצאה:
מוצר מצוין – בלי צמיחה.
הפתרון:
לגייס לפי Ownership עסקי והשפעה מדידה.
שאלות נפוצות:
כמה זמן לוקח לגייס VP Product בישראל?
תלוי. לרוב 3–5 חודשים.
Head of Product יכול להספיק?
בשלבים מוקדמים – כן. בצמיחה – לרוב לא.
האם כדאי לגייס מחו״ל?
אפשרי, אבל מורכב תרבותית וניהולית.
מה המדד הכי חשוב?
היכולת לחבר מוצר לתוצאות עסקיות.
כדאי לפנות להד האנטר כאשר:
מדובר בגיוס VP או C-level
נדרשת דיסקרטיות
אין זמן לטעויות
צריך להגיע למועמדים פסיביים
השוק תחרותי
אמיל רוזנבלט הוא הד האנטר בישראל עם 17 שנות ניסיון בגיוס, מתוכן 11 בגיוס בכירים.
הוא מלווה מנכ״לים ו-Boards בגיוס VP ו-C-level בחברות טכנולוגיה, בתהליך Executive Search ממוקד תוצאות.
לתהליך דיסקרטי ומדויק:
📧 emil@emil.co.il
🔗 https://www.linkedin.com/in/emilrozenblat/